作為負(fù)責(zé)任的大國，中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40%~45%一定要實現(xiàn)。中國紡織面臨著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和減少碳排放的雙重挑戰(zhàn)。

　　發(fā)達(dá)國家已經(jīng)走過了工業(yè)化、城市化的階段，而發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家正處于工業(yè)化初級階段，大部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)和能耗型的制造業(yè)在這些國家?！爸袊圃臁笔且粋€典型，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了單位GDP能耗高，加之技術(shù)與資金短缺，使得碳能效低的現(xiàn)狀不會在短時間內(nèi)改變。而以高技術(shù)、高附加值的發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)使單位GDP碳排放低，但人均消費能源卻遠(yuǎn)大于發(fā)展中國家。

　　當(dāng)?shù)吞夹袨閷?dǎo)致企業(yè)成本上升和利潤下降時，市場往往會失效，企業(yè)就會逆選擇，這時將出現(xiàn)高碳高能耗企業(yè)打敗低碳企業(yè)的情況。紡織全球價值鏈?zhǔn)琴I家驅(qū)動的，中國紡織處于價值鏈低端且受制于國際買家，獲取價值更多的后者更應(yīng)承擔(dān)減碳成本。因此，低碳經(jīng)濟(jì)需要有公平的環(huán)境和有效的激勵與約束機(jī)制，要將低碳的社會成本內(nèi)部化，否則低碳愿景只是空想。

　　某些國際人士一味指責(zé)中國經(jīng)濟(jì)碳排放，片面歪曲中國紡織的現(xiàn)狀；國內(nèi)某些政府部門以拉閘限產(chǎn)、縮減產(chǎn)能，甚至限制民用能源等措施完成減排指標(biāo)，顯然誤解了低碳經(jīng)濟(jì)的實質(zhì)和真正意義。這不僅違背了低碳經(jīng)濟(jì)宗旨，還可能導(dǎo)致企業(yè)喪失發(fā)展機(jī)遇，造成拖累社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相反結(jié)果。

　　如果將低碳經(jīng)濟(jì)僅僅理解為不排碳或少排碳，這顯然是曲解。早期人類的排碳遠(yuǎn)低于自然界林火和火山爆發(fā)釋放的溫室氣體，而蒸汽機(jī)的發(fā)明為工業(yè)革命提供了動力，助推了如珍妮紡紗機(jī)等紡織技術(shù)的革新和應(yīng)用，火力發(fā)電更使得人類以更高的碳效率創(chuàng)造物質(zhì)財富。即使在現(xiàn)在，大多數(shù)現(xiàn)有利用能源的技術(shù)和方法在沒有更先進(jìn)的替代之前，其效率仍是最高的。

　　問題并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢復(fù)環(huán)境的碳平衡。解決方案并不是不要工業(yè)化，不是停機(jī)關(guān)廠，而是找到替代的能源、技術(shù)和方法。關(guān)鍵是已發(fā)展的和發(fā)展中、未發(fā)展的國家和地區(qū)間的公平，同代人間的公平以及上一代和下一代間的公平，也就是全人類的可持續(xù)發(fā)展。這才是低碳經(jīng)濟(jì)的實質(zhì)。

　　低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基礎(chǔ)上實現(xiàn)高效率、高效益、高增長和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。通過清潔能源和低碳技術(shù)、體制和管理創(chuàng)新有效化解能源和資源制約，解決生存與發(fā)展、公平與效率之兩難。

　　低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展哲學(xué)，是人類生存方法的根本轉(zhuǎn)變，需要構(gòu)建低碳的體系：全球各國間和國家內(nèi)的低碳的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從生產(chǎn)、流通到消費的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，從自然到生產(chǎn)生活的碳循環(huán)體系。低碳經(jīng)濟(jì)還需要低碳機(jī)制：包括碳匯與碳補償、碳交易、碳標(biāo)識、碳成本的內(nèi)部化和碳消耗、碳消費和碳足跡等的市場化減排激勵約束。

　　因此，低碳不等于不排碳或少排碳，更不是不消費，低碳經(jīng)濟(jì)需要的是碳平衡，低碳的目的和出發(fā)點是發(fā)展，而發(fā)展中求低碳的關(guān)鍵是發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。

　　低碳紡織是在凈低碳排放技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上通過優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改革紡織工藝流程、創(chuàng)造低碳新產(chǎn)品和拓展低碳紡織新領(lǐng)域，倡導(dǎo)低碳生活方式和消費觀，以及紡織材料和產(chǎn)品的循環(huán)使用，實現(xiàn)高效率、高品質(zhì)、高附加值的紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長模式。

　　低碳紡織的基礎(chǔ)是新能源開發(fā)、能源高效應(yīng)用和減排技術(shù)。低碳紡織的出路是低碳產(chǎn)品和低碳市場的開發(fā)。低碳紡織的核心是創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。低碳紡織體現(xiàn)的是結(jié)構(gòu)優(yōu)化和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。低碳紡織不僅要開辟產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展新路徑，還將以新材料、新產(chǎn)品、新應(yīng)用推進(jìn)全球低碳經(jīng)濟(jì)。

　　發(fā)達(dá)國家早已過了紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，其紡織產(chǎn)業(yè)中占據(jù)研發(fā)、零售、設(shè)計、品牌營銷等高附加值端，以服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主，其單位產(chǎn)值碳排放當(dāng)然要少。中國紡織一方面要承擔(dān)減排的責(zé)任，通過產(chǎn)業(yè)升級向經(jīng)濟(jì)體高端轉(zhuǎn)移；另一方面要爭取發(fā)展權(quán)、生存權(quán)和碳排放權(quán)。

　　中國紡織的碳排放總量大，但碳效率很低。解決碳效率問題，即單位碳排放的高產(chǎn)出、高附加值、高生產(chǎn)率，不能靠削減表面總量。一刀切或強(qiáng)制性拉電限產(chǎn)不僅不能改善中國紡織的碳績效，相反將導(dǎo)致生產(chǎn)力落后、低效率，更可能削弱產(chǎn)業(yè)整體競爭力、降低支持低碳的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新能力以及碳補償能力。

　　實踐低碳紡織需要創(chuàng)新思維。首先，低碳既是成本也是收益，既要投入也要產(chǎn)出，既是產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)也是市場機(jī)會。低碳紡織將創(chuàng)造新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和新市場，將塑造更好的發(fā)展環(huán)境和提升企業(yè)內(nèi)涵。

　　其次，需要重新審視甚至顛覆紡織傳統(tǒng)思維。為什么一定要深加工，淺加工能否實現(xiàn)高附加值、做到精良品質(zhì)？為什么一定要長流程，短流程是否可以替代甚至達(dá)到更好的效率與效果？為什么一定要高指標(biāo)？染色的不一致性，反機(jī)械的不可復(fù)制性常被作為獨特的表現(xiàn)方法。為什么一定要同質(zhì)批量化？彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰可作為高品質(zhì)和純天然的標(biāo)志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色，這些通常被認(rèn)為有質(zhì)量問題的地方，卻被一些時尚名牌用以彰顯其內(nèi)涵與獨特品位。

　　中國紡織具有許多競爭優(yōu)勢，應(yīng)將自身優(yōu)勢發(fā)揮到極致，也要充分利用世界資源和他國優(yōu)勢，這樣才能充分體現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，減少資源消耗，減少生產(chǎn)與物流配送中的浪費，提升碳效率。